上の最初のグラフは、2000年から2002年までの米国の景気後退期における、CPI-U(都市部の全消費者)の前年同月比の12ヶ月移動平均の推移と景気指標との関係を表したものです。
点線は、株式投資に適したCPIの上限と言われている、4%のラインです。
この時期は、株式のバブル崩壊の時期で、全ての期間で4%を下回っていたため、株式投資(ショート戦略)に適した時期でした。
点線は、株式投資に適したCPIの上限と言われている、4%のラインです。
この時期は、株式のバブル崩壊の時期で、全ての期間で4%を下回っていたため、株式投資(ショート戦略)に適した時期でした。
上から二番目のグラフは、同じ期間での米・S&P500指数の名目値と実質値の推移です。
グラフ上、実線が名目値で、破線が実質値です。
インフレ率が低かったため、名目値と実質値の差は僅かでした。
グラフ上、実線が名目値で、破線が実質値です。
インフレ率が低かったため、名目値と実質値の差は僅かでした。
上から三番目のグラフは、米国の過去のS&P500指数の名目値と実質値の上昇率を景気後退期毎に示したものです。
グラフ上、水色が名目上昇率で、紫色が実質上昇率です。
2000年から2001年までの米国の景気後退期においては、名目の上昇率は、マイナス20%だったのに対して、実質の上昇率は、マイナス21%となっています。
米国の過去7回の景気後退の中で、名目では、上から5番目の上昇率ですが、実質では、上から4番目の上昇率となっています。
グラフ上、水色が名目上昇率で、紫色が実質上昇率です。
2000年から2001年までの米国の景気後退期においては、名目の上昇率は、マイナス20%だったのに対して、実質の上昇率は、マイナス21%となっています。
米国の過去7回の景気後退の中で、名目では、上から5番目の上昇率ですが、実質では、上から4番目の上昇率となっています。
【注意事項】
1.当記事における景気後退期は、米国債イールドカーブに逆イールドが出現した時からCAB(化学活動バロメータ)の反転までの期間とし、NBERが発表している公式見解とは異なります。
1.当記事における景気後退期は、米国債イールドカーブに逆イールドが出現した時からCAB(化学活動バロメータ)の反転までの期間とし、NBERが発表している公式見解とは異なります。
0 件のコメント:
コメントを投稿